Corregir una salida deja el error en las siguientes
Rastrear varios resultados automáticos hasta un dato inicial compartido y comprobar la corrección tanto en salidas existentes como futuras.
En 30 segundos
Localiza el primer lugar donde aparece el dato equivocado. Comprueba qué productos se vuelven a generar y qué copias anteriores siguen circulando.
- Curso
- 5.º y 6.º de Primaria
- Participantes
- 8–30
- Duración
- 16 min
- Preparación y recogida
- 8 min
- Intensidad habitual
- Suave
- Material
- Registro maestro de dos encargos, Regla de generar etiqueta y lista de reparto, Tres series de resultados en papel, Tabla de procedencia de campos
Objetivo
Localizar el primer dato incorrecto en una cadena repetida
Tiempo previsto: 16 minutos de actividad, más 6 de preparación y 2 de recogida (24 en total). El desarrollo se dirige a 5.º y 6.º de primaria; las variantes de ciclo indican cuándo cambia el objetivo inicial.
Montaje y organización
El encargo firmado indica destino Norte para caja K y Sur para caja M. El registro maestro contiene por error K→Sur y correctamente M→Sur. Una regla copia el destino del registro en dos productos: etiqueta para la caja y línea de lista de reparto. Cada ejecución crea copias en papel que permanecen hasta retirarlas. El sistema solo copia lo que recibe. La tarea consiste en seguir un error repetido y reparar su origen y sus consecuencias sin atribuir intención a quien introdujo el dato.
Caso listo para usar
Primera ejecución: etiqueta K Sur y lista K Sur contradicen el encargo, mientras M Sur coincide. Cambiar a mano solo la etiqueta de K corrige esa copia. En la segunda ejecución reaparece K Sur en ambos productos porque el maestro sigue igual. Al corregir K→Norte en el maestro y ejecutar de nuevo, los dos productos nuevos de K indican Norte y los de M siguen indicando Sur. Aún hay que identificar las copias antiguas para retirarlas. Que dos productos coincidan no confirma su exactitud si ambos proceden de la misma entrada.
Desarrollo
- 3 min · Identificar la referencia. Compara el encargo firmado con el maestro. Señala la primera discrepancia y sigue el destino hacia etiqueta y lista.
- 5 min · Probar una corrección local. Cambia solo la primera etiqueta y repite la regla desde el maestro. Registra qué error vuelve y por qué el acuerdo entre dos salidas tiene una causa común.
- 5 min · Corregir y comprobar. Repara K en el maestro, genera las dos salidas y compáralas con el encargo. Comprueba M como control de que el cambio fue específico.
- 3 min · Resolver las copias previas. Separa los productos nuevos y anteriores. Deja un registro de qué copias erróneas se deben retirar antes de usar el reparto.
Si la propuesta se atasca
Si se cambia la regla general para que todo diga Norte, prueba inmediatamente el encargo M. Si se confunden copias antiguas y nuevas, añade número de ejecución. No se modifica software ni se ejecutan automatizaciones reales.
Qué observar
Comprueba si localiza el dato inicial compartido, anticipa la reaparición tras corregir solo una salida y verifica el efecto de la reparación en dos productos y un control independiente.
Variantes por ciclo
- 1.er ciclo
- Compara una etiqueta con el dato de origen del que se copió.
- 2.º ciclo
- Sigue el mismo campo desde un registro maestro a dos productos diferentes.
- 3.er ciclo
- Corrige el origen, separa copias antiguas y nuevas y comprueba una segunda entrada que ya funcionaba.
Ficha de observación
Grupo y fecha: ____________________________________________________
Lo que funcionó: __________________________________________________
Ajuste para la próxima sesión: ______________________________________
Para que nadie se quede fuera
Cambios concretos según lo que necesite tu grupo. Ninguno obliga a montar una actividad aparte.
- Lectura o acceso visual
- Los campos tienen nombres y valores escritos. Ofrece las dependencias en lista lineal para poder seguirlas sin interpretar colores ni cruces de flechas.
- Expresión oral o comunicación aumentativa
- Permite indicar el primer dato discordante y dictar la reparación. Se revisan registros ficticios sin nombrar responsables personales.
- Atención y organización
- Sigue solo el campo destino en el primer recorrido. Después añade un registro de control independiente y comprueba ambos productos.
- Necesidad de distancia emocional
- Trabaja solo con los personajes inventados. Se puede observar, pasar turno o responder por escrito; no pidas experiencias personales para completar la actividad.
- Participación sin exposición pública
- Recoge una respuesta individual o en pareja sin leer nombres. Permite revisar la propuesta después del intercambio y no votes qué emoción debería sentir una persona.
Si te ha servido, mira estos
Una respuesta automática puede equivocarse
Contrastar una respuesta modelo con datos proporcionados y corregirla.
- Aula
- Mantener al grupo
Un permiso puede hacer falta solo para una función
Relacionar funciones de una aplicación ficticia con capacidades del dispositivo y detectar permisos prescindibles.
- Aula
- Mantener al grupo

